сайт НП "ДИАЛОГ" г. Бокситогорск

В верхних эшелонах власти востребованы лишь те люди, которые контролируют финансовые потоки, либо  обеспечивают их безопасность: финансисты и силовики. В среднем звене, на уровне министерств и ведомств, руководства корпораций (как частных, так и государственных) явно прослеживается выдавливание профильных специалистов, понимающих, как работают  те или иные системы. Именнно в этом  состоит причина крупнейших техногенных катастроф: будь то авария на Саяно- Шушенской ГЭС или на шахте  «Распадская». Примеров можно привести немерено на любом уровне, потому что при принятии ключевых решений у нас погоня за прибылью идёт впереди любых инженерно- технологических соображений.

К чему  это  обоснование? Местная власть лишь повторяет  это, только в упрощённом, вернее, извращённом виде, но поскольку она ближе к народу,  данные действия больнее ударяют по нему, так как уровень зарплаты в провинции в разы отличается от промышленно развитых мегаполисов, в основном от отсутствия выбора рабочих мест и их конкурентности.  А миф о средней пенсии и зарплате может запудрить мозги только полному идиоту, не видящему, что работающий человек, в отличие от любой страны, где работа условие благосостояния, у нас же, и особенно на окраинах бывшей империи, чем больше работает, тем больше нищает.

Чушью собачьей выглядят утверждения продвинутых олигархов, что наш рабочий не умеет работать, низка производительность труда. При этом получив  миллиарды на не праведно захваченных предприятиях, построенных , не в их время, титаническими усилиями тех же самых людей, обвиняемых в неумении трудиться. Молите бога, что всё построенное, при проклинаемой вами советской власти, ещё стоит и не падает, хотя уже высосаны все соки выживаемости и долготерпения. Кого винить, что упустили благоприятные возможности мировой коньюнктуры для перепрофилирования и модернизации устаревших предприятий моногородов. Своя рубашка ближе к телу, а без рубашки  (устаревшие градообразующие предприятия, переставшие приносить прибыль собственникам) ещё ближе и теперь государство должно прилагать гигантские средства, чтобы устранить перекос в промышленном и сельскохозяйственном развитии регионов окраинной России.  А производительность труда у нас повышается только на кладбищах. Посмотрите сколько похоронных контор предлагают свои услуги потерявшим жизненные ориентиры.

Верхом административного абсурда выглядит  разрешение  администрации Бокситогорского городского  поселения  открыть новое кладбище, вопреки всем протестам, да кого и спрашивали, на том месте (бывший аэродром),  которое по все показателям (близостью к инфраструктуре, розой ветров, подготовленностью),  предопределено размещению новых производств, но  никоим образом для погоста. Очень высок уровень грунтовых вод и могилы мгновенно заливает. Чем не показатель  для определения  отношения к  людям не только при жизни, но и уровня управленческих способностей городских властей на фоне утверждения руководителей страны о социальной направленности государственной политики и модернизационном развитии страны. Так и хочется спросить, глядя сквозь стоящие в лужах кресты нового кладбища на затухающее градообразующее предприятие: на кого работаете, ребята?

Давайте  посмотрим  на ситуацию, которая  сложилась   в противостоянии здравомышлящей части населения Бокситогорска  к  необоснованному росту оплаты за тепловодоснабжение. Уже неоднократно говорилось и писалось   о действиях  ООО «Теплосервис» и его афилированных дочерних структур по заведению города в неоплатные долги.  О том, что на этой основе уже мечтают  приватизировать инженерные сети. Берегите кошельки граждане. Самому искусному карманнику далеко до господина Рассказова. Если первого гарантировано сажают, поймав с поличным, то другой с лёгкостью уходит от ответственности, вопреки всякой логике, выиграв в арбитражном суде  даже у государства:  имеется в ввиду Федеральная служба  тарифов России. Очень хочется узнать, кто ему обеспечивает эту пиррову победу, хотя догадаться не сложно.

Сколько говорилось о том, что нельзя запускать в действие новый полигон твёрдых бытовых отходов в том состоянии, каком он сейчас находится, залитый не  атмосферными, как утверждают создатели этой «грязной» экологической бомбы замедленного действия, а грунтовыми водами. Но с маниакальной, самоубийственной настойчивостью, вопреки тому, что в недалёком будущем неизбежно придётся потратить гораздо большие срества, чтобы устранить эту угрозу, новая свалка открыта. Сбрасывая отходы прямо в воду , надеясь, зима всё покроет, к весне родные валасти  приготовят такой ядовитый супчик, что мало не покажется ни нам, ни нашим детям. И тогда поздно будет рабираться куда ушли деньги  на его строительс тво, а теперь на косметическое облагораживание. Внятных ответов на эти вопросы нет, не было и, почти уверен, не будет, потому что истина проста, как валенок: не ступишь в воду не протекает. Думайте. Вам здесь жить.

Последовательно действуя согласно французской пословице-  обещания ещё не расточительство,  заметьте, не родимой русской-  за  базар надо отвечать,  местная власть с такой лёгкостью вешает лапшу на уши о каждодневном радении чаяниям людей, что сама не замечает их внутреннего протеста, усталости от политиканского словоблудия, направленного  на сохранение существующего положения, в котором вольготно только власть и деньги имущим. При этом, совершенно не замечая, что абсолютно дискредитируют усилия президента и  премьера  повернуть вектор государственной политики на внутреннее развитие, на создание достойной жизни в самодостаточной стране.  А если уровень жизни, да и самой её возможности, в провинциальной  России, на самых её окраинах, хотя бы на порядок не приблизится к промышленно развитым мегаполисам, эти усилия совершенно бессмыслены.

Абсолютно в тон местным властям прозвучало мнение министра экономического развития Надежды Набиулиной о бесперспективности развития малых и средних городов и естественном  формировании гигантских мегаполисов, в которых сосредоточится основная часть промышленного и научного потенциала страны. А кому при этом достанутся окраины России, как восстанавливать убитое сельское хозяйство  провинции, кто будет кормить пенсионеров , представляющих основную часть населения  этих поселений, потому что активная составляющая именно поэтому сокращается?  Выводы делайте сами.

Конечно, справедливости ради нельзя не сказать, что у муниципальной власти, при максимальных полномочиях, слишком ограничены возможности скудным финансированием, убогим бюджетом, который сами же и определяют. Но даже в рамках этих урезанных возможностей  совершенно не прослеживается желания изменить ситуацию, использовать весь потенциал города и района, создавать благоприятнуй инвестиционную среду, не упустить малейшего шанса   войти в федеральные программы промышленного и сельскохозяйственного развития обоснованными иновационными проектами, учитывающими специфику и все возможности Бокситогорска, Пикалёва и, в целом, района. Сейчас не та ситуация, когда можно ждать манны небесной в виде дотаций на бедность. Этот паровоз ушёл и надеюсь больше не вернётся. Пора осознавать, что только активная позиция, например Тихвин, способна определять будущее. Поза страуса во всех отношениях не к лицу в предверии грядущих перемен.

Они неизбежны, о чём я скажу ниже. На данный момент у муниципальных властей города и района есть реальная возможность показать людям, что ещё не всё так плохо в наших палестинах:  повернуть район в сторону интессивного развития промышленного и сельскохозяйственного потенциала. Сиё заключается в малом: активной поддержке двух значимых проектов, имеющих реальную основу войти в национальные программы. Это сельскохозяйственный комплекс  с полной переработкой продукции собственной и фермерских хозяйств, основанных и построенных в рамках проекта, с передачей в собственность через  5- 6 лет.

Второе-  предприятие иновационного проекта по  полной переработке шламов Бокситогорска и Пикалёва с  песрпективой стать испытательной научной базой для распространения современных разработок утилизации шламов по всей стране и за рубежом. Не буду вдаваться в подробности, чтобы не спугнуть удачу, но не могу не сказать , внедрение данных проектов в полном объёме даст, по самым скромным подсчётам, более трёх тысяч рабочих мест. Каково будет лицо у власти, если это окажется работающим в другом месте, а мы, как обычно будем лицезреть болотные пузыри.

Ну и, как обещал, по итогам выборов, имеющих принципиальное значение в будущем нашей страны и развитии провинциальной России.  Политическая близорукость местного руководства, проявившаяся в непонимании особого значения выборов в Государственную Думу и в Законодательное собрание, проводящихся в преддверии выборов Президента России, и того, что задача по "проведению" в эти органы тех или иных конкретных кандидатов вторична по отношению к основной задаче - политико-психологической и организационной подготовке к выборам Президента России. Необходимо было использовать выборы 4 декабря для глубокого изучения политических предпочтений всех групп населения в городе и  районе , а также направлений и методов повышения степени ориентированности избирателей на кандидатуру В.В.Путина, и  консолидации всех сил, способных оказать ему реальную поддержку.

Итоги выборов в Бокситогорске ( 27,9% за «Единую Россию)  трактовать нужно только в одном варианте: народ голосовал ни против Путина, ни против политики «Единой России», просто трансформировали недовольство действиями местной власти, действующими под эгидой этой партии на саму её. Да и как ещё можно достучаться до высшего руководства. Есть надежда, что эти  результаты послужат катализатором соответствующих решений или по крайней мере заставят действующую власть подумать о том, что не всё ещё в их руках: способность мыслить и сопоставлять.  Пока ещё никто не изобрёл, как отнять её у людей.  А мечта, что можно прожить ничего не делая, одна из великих иллюзий, придуманная апассионариями.

Главное, чего ждут люди, это того , когда, наконец, власть и деньги имущие поймут, что не бывает личного благополучия там,  где вокруг тебя нищета и разруха, которая, в основном, в головах у людей, как говорил профессор Преображенский. Не всё в нашей жизни решают деньги. Опять убеждаюсь, что правы китайцы утверждая: «денег много, а счастья нет».

В. Кирнос

{jcomments on}